格林深(shen)瞳遭多名(ming)股东减持 发明专利侵权案(an)仍(reng)未出审讯效果,格灵,公司,技术
中国网(wang)财(cai)经11月15日讯(记者 张增(zeng)艳)近日，格灵深(shen)瞳发布道歉公告(gao)，因股东现实减持股份凌驾减持计划向投资者表达歉意。
公告(gao)显示，格灵深(shen)瞳股东现代汽车与同等行动人现代摩比斯计划通过(guo)会合(he)竞(jing)价体式格局分别减持股份数量不凌驾407.98万股和62.55万股。由于正(zheng)在减持数量分派比例较量争论时出现毛病，导致最终的减持数量分别为398.91万股和71.62万股，算计套现超1.2亿元。其中，现代摩比斯减持凌驾原计划9.07万股，但归并较量争论同等行动人减持总数量不超比例。
为此，格灵深(shen)瞳正(zheng)在公告(gao)中表示，股东现代摩比斯第一时间自意向公司报告(gao)相关情况及出现该情形的缘故原由，其并无主观故意，系较量争论毛病所致。
多名(ming)股东减持
格灵深(shen)瞳2022年3月17日正(zheng)在上(shang)交所科创板上(shang)市。自限售排除(chu)以来，格灵深(shen)瞳已遭到多名(ming)股东减持股票。
今年3月17日，格灵深(shen)瞳股东策源创投、真格基金I、澳林春季、现代汽车、现代摩比斯等正(zheng)在IPO前得到的股份排除(chu)限售。3月22日，格灵深(shen)瞳发布公告(gao)称，策源创投、真格基金I、澳林春季计划分别减持公司股票不凌驾370万股，算计不凌驾总股本的6%；4月19日，公司再次公告(gao)称，股东现代汽车、现代摩比斯计划分别减持公司股票不凌驾323.97万股、46万股，即算计不凌驾公司总股本的2%。
截至11月10日，策源创投、真格基金I、澳林春季、现代汽车及现代摩比斯等股东已算计减持格灵深(shen)瞳股票凌驾7%，累计套现超4亿元。
需要指出的是，澳林春季系格灵深(shen)瞳贩卖负责人黄辉栋的持股平台(tai)。这意味(wei)着，除(chu)外部(bu)股东大幅(fu)减持外，公司自己人也到场减持行列。
有股民正(zheng)在互动易提问，公司股价低迷，为什么自己人还(hai)减持？格灵深(shen)瞳复兴称，公司已经与IPO前股东进行了充足沟通，希望其避免或减少减持，避免冲击公司股价。
陷专利侵权案(an)
深(shen)陷减持风(feng)波的格灵深(shen)瞳，还(hai)受到发明专利胶葛的困扰。
资料显示，格灵深(shen)瞳建立于2013年，首要处(chu)置较量争论机视觉、大数据分析(xi)、机器人和人机交互等技术的研发与运用。由于公司的盈利来源于向客户提供面向运用场景的人工智能产品及解(jie)决方案(an)得到贩卖收入，其自主研发的人工智能产品亟(ji)需专利保护。
有分析(xi)认(ren)为，人工智能行业属于技术密(mi)集型，为保持技术优势和焦点合(he)作力并防备技术外泄，已掌握相关技术的企(qi)业通常(chang)会通过(guo)申请专利、挂号软件著作权等体式格局设置较高的进入壁垒。
2023半(ban)年报显示，期内格灵深(shen)瞳新增(zeng)专利11项、软件著作权39项。截至6月底，公司得到发明专利31个、有用新型专利9个、外观设计专利5个、软件著作权121个，算计166个。
记者注意到，2022年5月，因涉嫌侵害发明专利，格灵深(shen)瞳被(bei)威海元程(cheng)告(gao)上(shang)法庭。彼时，凭据界面新闻报道，该案(an)知情人士称该专利侵权胶葛案(an)中侵权触及的发明专利关系到格灵深(shen)瞳的焦点技术，而且为被(bei)全面覆盖的发明专利。格灵深(shen)瞳上(shang)市时所持19项发明专利并不组成其焦点技术，而威海元程(cheng)的5项发明专利组成格灵深(shen)瞳的焦点技术。
来源：中国裁判文书网(wang)
2023年9月25日，北京学问产权法院公告(gao)称，将于9月26日正(zheng)在北京法院云法庭依法公然开庭审理威海元程(cheng)与格灵深(shen)瞳侵害发明专利权胶葛一案(an)。截至发稿时，中国裁判文书网(wang)还(hai)未有上(shang)述案(an)件的相关讯断(duan)。
来源：北京学问产权法院官网(wang)
对付此次案(an)件，格灵深(shen)瞳证券事(shi)务代表赵晨希正(zheng)在接受中国网(wang)财(cai)经记者采访时表示，案(an)子还(hai)没(mei)有最后(hou)的审讯效果，双(shuang)方也不存正(zheng)在息争的大概性。关于焦点技术的认(ren)定，赵晨希称公司很有决心，最终认(ren)定效果还(hai)是要等法院讯断(duan)。
值(zhi)得注意的是，格灵深(shen)瞳并未就上(shang)述案(an)件进行公然披露。今年5月23日，有投资者正(zheng)在互动易提问，“有报道提到公司焦点技术专利侵权胶葛且公司一直正(zheng)在耽搁，请问具体情况是什么？”
对此，格灵深(shen)瞳正(zheng)在互动易复兴时称，公司焦点技术首要包(bao)括基于深(shen)度学习的模型训练与数据生产技术、3D平面视觉技术、自动化交通场景感知与事(shi)件辨认(ren)技术、大规模跨镜追(zhui)踪技术、机器人感知与操纵(zong)技术。截至目前，公司未接到过(guo)关于该事(shi)项的相关诉讼请求，从未与诉讼对方打仗过(guo)，不存正(zheng)在耽搁时间的情况。目前，还(hai)没(mei)有收就任何关于专利起诉的法院通知或函件，若未来收到法院相关函件，公司将主动应对并按相关划定及时履行信(xin)息披露义务。公司将保存对散播不实消息的主体穷究法律(lu)责任的权利。
来源：互动易
不过(guo)，凭据民事(shi)诉讼法第128条划定，群众法院应当正(zheng)在备案(an)之日起5日内将起诉状副本发送被(bei)告(gao)，被(bei)告(gao)应当正(zheng)在收到之日起15日内提出辩论状。群众法院应当正(zheng)在收到辩论状之日起5日内将辩论状副本发送原告(gao)。
关于格灵深(shen)瞳发明专利胶葛的相关进展，中国网(wang)财(cai)经也将继承保持关注。